Técnica y Sentimiento

¿Cuál es la diferencia entre un artista de la técnica, y un artista del sentimiento? Si bien ambos dedican prácticamente las mismas horas a su investigación, entre uno y el otro, se pueden encontrar algunas diferencias. Todo artista suele cometer errores intencionalmente, como una forma segura de aprender la lección. ¿Pero qué pasa cuando al volver sobre el asunto, reincidimos en el hecho? Los hombres vanidosos, y en gran parte los ambiciosos, se preocupan exacerbadamente por el arte de lo tangencial. Su objetivo está focalizado en disfrazar el hecho, y no en desnudarlo. Buscan capturar la atención a través de lo visual, quitándole trascendencia al mensaje que comunican. En mi opinión y aunque parezca aburrido, si vamos hablar de compromiso social, deberíamos desnudar al hombre, y no cubrirlo con nuevos y costosos trajes. Vestirse bien te otorga aceptación, en cambio desnudarse es un asunto de locos. Es una cuestión cultural. Los indios van y vienen desnudos, y no les importa si están gordos o tienen el miembro chico. La verdad es que no siento que la estética esté ligada a las personas de bien. De hecho creo que la técnica en manos equivocadas, puede inyectarnos un mensaje deteriorado, malintencionado, y obsoleto. Yo creo en el amor y la solidaridad, por eso más allá de cualquier capacidad técnica, me quedo con las personas que conocen la importancia de mostrar conformidad por aquello que les ha tocado. A mi entender es la lucha lo que dignifica, y no el estatus social del cual formamos parte. Estas personas sensibles y desinteresadas, han comprendido que solo valorando las cosas simples, se puede encontrar belleza en lo cotidiano. Las admiro y las respeto. Por sobre todas las cosas las admiro, porque sin ellas, no existiría la voluntad de ayudar sin pretender algo a cambio. Veo en la política norteamericana, una ambición partidista que bien sabe cómo disfrazar su discurso, embelleciéndolo con toda clase de eventos superficiales, y positivistas. A mi entender en términos artísticos, Norteamérica es como Walt Disney. Nadie cuestiona su conocimiento técnico, pero su mensaje final, se opone en todo a sus políticas internacionales. Por eso, en estos tiempos donde la forma parece estar ganándole la pulseada al contenido, quiero dejar en claro una cosa. Cualquiera puede apreciar y valorar una imagen por su belleza técnica, pero no todo el mundo puede entender la poesía que reside en un sentimiento legítimo. En este sentido se pueden diferenciar dos mentalidades en disputa. La primera corresponde a quienes viven de lo inmediato, y eligen un producto por su impacto visual, o técnico para el caso.  Generalmente estas personas, son acérrimos consumidores de la publicidad televisiva, y los medios de prensa. La segunda mentalidad en cambio, evalúa el producto, y lo selecciona a partir de una escala de valores que ha sabido formar en base a sus experiencias pasadas. Esta mentalidad ligada a lo sentimental, aprende a partir del yo, y no así del otro. Quémate tú mismo, y podrás saber todo lo que implica quemarte. Estos hombres asumen el dolor como experiencia propia, y hacen la diferencia contra todos aquellos que aprenden a partir del dolor ajeno. Se habrá visto como día a día la política norteamericana, utiliza civiles inocentes como blancos de prueba para evaluar el potencial de su nuevo arsenal armamentístico. En este aspecto, el ingeniero tiene la misma responsabilidad moral, que un artista de lo estético. Dedicar un conocimiento tecnológico a la fabricación armas, es lo mismo que dedicar un conocimiento estético a revestir y a disfrazar la verdad. ¿Ustedes creen que estos hombres llamados a ser una potencia mundial, están trabajando por la unidad y el bien común? ¿De verdad creen que es correcto destinar años de estudio e investigación a un objetivo tan vil y desprestigiado como es la guerra? Cosas así suceden cuando la ambición por un conocimiento técnico, se desentiende de la responsabilidad moral que exigen los sentimientos. ¿Cuándo llegará el día en donde el hombre aprenda que la construcción de una buena moral, demanda el mismo esfuerzo que la construcción de una buena técnica? En este mundo capitalista, el hombre ambicioso, no pierde tiempo en aprender la técnica, pues bien sabe que mientras sirva a los fines del estado, este lo recompensará con dinero. Del otro lado tenemos al hombre moral, que aun siendo el encargado de regular esta ambición desmedida, es considerado por sus pares, como un parasito supersticioso, idealista, e infantil. A mi entender todo conocimiento técnico, debe estar asociado a los principios de la ética y la moral. De lo contrario, casi sin saberlo, estaremos en complicidad con la ambición ajena.  Es aquí donde comienza y termina el mundo que cada uno elige vivir.